Meine Vorhersage: Barack Obama ist der nächste amerikanische Präsident

Barack Obama hat, wie hier angekündigt, die Vorwahl in Iowa gewonnen und hat sehr gute Aussichten, bei den kommenden zwei Vorwahlen (New Hamphire und South Carolina) mindestens eine weitere Vorwahl für sich zu entscheiden. Danach wird es auf ein Kopf-an-Kopf-Rennen mit Hillary Clinton hinauslaufen. Je früher dabei sich Edwards aus dem Rennen verabschiedet, umso besser für das Obama-Lager. Profitieren dürfte er auch vom wachsenden öffentlichen Interesse, denn kaum ein anderer Kandidat mobilisiert so stark wie er Neuwähler, unabhängige und unentschiedene Wähler. Noch nie hat es in einem Caucus in Iowa eine derart rege und breite Beteiligung der Bürger gegeben, und dies trotz bitterer Winterskälte.

Barack Obama ist der Mann der Stunde.

Neokonservative (bzw. der publizistische Arm des militärisch-industriellen Komplexes) haben sich schon seit vielen Wochen in das Clinton-Lager begeben, Karl Rove ist z.B. Wahlkampfberater (!) von Hillary Clinton, und Leute wie Gabor Steingart vom SPIEGEL bemühen sich, zusammen mit "prowestlichen" Gesinnungsgenossen, Barack Obama klein zu schreiben. Wir werden in den kommenden Wochen neokonservative Schmutzkampagnen gegen diesen Kandidaten sehen.

In seinem aktuellen Kommentar belegt Steingart seinen Mangel an politischer Analysefertigkeit auf geradezu gnadenlose Weise und formuliert aus "prowestlichen" Wunschdenken heraus Beurteilungen wie:

"Doch die Chancen, dass der Winterkönig von Iowa das Weiße Haus in Washington erreicht, sind denkbar gering. Dafür ist er zu jung, zu unerfahren, zu undeutlich, für viele Amerikaner auch zu schwarz."

Wäre "schwarz" ein so erheblicher Nachteil in Amerika, so hätte Obama im weißen Iowa verlieren müssen. Verglichen mit Clinton ist er in seinen inhaltlichen Positionen auch nicht "undeutlich" - um das zu merken, müsste ein politischer Journalist beispielsweise nur hierhin schauen. Tatsächlich wollen die Amerikaner einen Kandidaten, der politischen Wechsel bzw. "change" verspricht - die behauptete Unerfahrenheit von Obama wiegt wenig im Vergleich dazu. Steingarts politisches Kleinhirn meint weiterhin zu Obama:

"In der Innenpolitik hat er allerlei Vagheiten im Angebot. Er will die "Gesundheitsversicherung für alle" - aber (...)"

Tjanun. Die Programme von H. Clinton und B. Obama sind im Bereich der Gesundheitspolitik alles andere als vage - und untereinander sehr ähnlich. Es gibt ein politisches Feld allerdings mit sehr großen Unterschieden, nämlich die Außen- und Rüstungspolitik. Hier setzt Hillary Clinton auf steigende Militärausgaben (womit sie sich die Zuneigung von Neokonservativen wie Steingart und Rove erworben hat), während Barack Obama immer wieder durchblicken lässt, dass er den Militäretat reduzieren wird, politische Mittel den militärischen Optionen grundsätzlich vorzieht und auch bereit ist, mit außenpolitischen Gegnern zu reden.

Das stößt militaristisch eingestellten Publizisten wie Steingart sehr übel auf. Gut so! Go Obama, go!