Vertreter der Gegenaufklärung: Dirk Maxeiner

Ein Artikel von Christian Gapp in der Telepolis motivierte mich zu prüfen, ob die Aussagen von Christian Gapp stimmen. Zunächst las ich also ein typisches Werk eines "Klimaskeptikers", nämlich: diesen Unfug, von Dirk Maxeiner.

Einem Autor und Think-Tank-Zögling, der immerhin u.a. im "Cicero" regelmäßig publiziert. D. Maxeiner behauptet, dass der Einfluss von Sonnenaktivität auf den Klimawandel am "Dogma der vorwiegend vom Menschen gemachten Klimaerwärmung" erheblich rüttele. Die vorherrschende Wissenschaft würde Hypothesen zum Einfluss der Sonnenaktivität auf den Klimawandel unterdücken. Hypothesen, wie sie z.B. von Nir Shaviv formuliert werden - D. Maxeiner schreibt:

Anstatt sich in einem wissenschaftlichen Journal seriös mit der Hypothese auseinanderzusetzen, griffen 15 deutsche und Schweizer Klimaforscher zum Mittel der Unterschriftensammlung und Adhoc-Presse-Mitteilung, in der sie die Arbeit der Kollegen als „fragwürdig“ „unhaltbar“ und „zweifelhaft“ schmähten. Nir Shaviv sieht es gelassen: „Erstens haben sie uns und unserer Arbeit viel Publizität gebracht. Zweitens kann sich jeder qualifizierte Wissenschaftler selbst ein Bild von der Qualität unserer Forschung machen. Und drittens: Wenn jemand unbedingt auf mich einteufeln will, um später einmal als Narr dazustehen, bitte!“

Die herkömmliche Wissenschaft, welche den Großteil der globalen Erwärmung auf menschliche Einflüsse zurückführt, würde derlei Ideen unter den Tisch fallen lassen. Das schreibt D. Maxeiner. Das Problem dabei ist nur:

Dirk Maxeiner lügt.

Tatsächlich wird von der herkömmlichen Klimawissenschaft nicht verleugnet, dass Schwankungen der Sonnenaktivität einen Einfluss auf das Klima haben. Ein typisches Beispiel dafür gibt der Forscher Stefan Rahmstorf (PDF, sehr lesenswert), welcher zu den Ursachen des Klimawandels sagt:

Der überwiegende Teil dieser Erwärmung ist auf die gestiegene Konzentration von CO2 und anderen anthropogenen Gasen zurückzuführen; ein kleinerer Teil auf natürliche Ursachen, u.a. Schwankungen der Sonnenaktivität. (...)

Ich rechne das gezielte und systematische Belügen der Öffentlichkeit, was Herr Maxeiner betreibt, zum nahezu schlimmsten, was man einem Autoren überhaupt vorwerfen kann. Nur noch Aufhetzung zum Menschenhass ist übler.

Vor dem Hintergrund wiederholter (!) Lügen und Verdrehungen ist unverständlich, dass es Magazine und Zeitschriften gibt, die Dirk Maxeiners Artikel regelmäßig und völlig unkommentiert abdrucken. Zumal Dirk Maxeiners Nähe zur selbsternannten "Achse des Gut*n" allerhand Anlass zur Skepsis böte, denn bei diesem Autorenkollektiv werden Klerikalfaschisten (z.B. Ann Coulter) oder Rechtsextremisten (z.B. Daniel Pipes) regelmäßig bewundert.

Besser wäre es, wenn man Lügnern und Betrügern wie Dirk Maxeiner keine breite Öffentlichkeit gäbe - jedenfalls nicht unkommentiert.