Dean zur Steuerfreiheit von Überstunden

Bislang meinte ich, dass eine Steuerfreiheit für Überstundenzuschläge Murks ist. Ich habe mich umentschieden. Ich denke inzwischen, dass es volkswirtschaftlich sinnvoll ist, Überstunden von Arbeitnehmern spürbar geringer mit Steuer zu belasten. Zwei Begründungen dafür:

1. Die Steuerfreiheit für Überstundenzuschläge (SfÜZ) bewirkt zugleich einen sinnvollen Anreiz dafür, dass Überstunden seitens der Arbeitgeber überhaupt bezahlt und vergütet werden (Diese Behauptung lässt sich ökonometrisch bestens belegen). Für einen Staat, für den die Fairness im Wirtschaftsleben bedeutsam ist, sollte dies eine gute Begründung darstellen.
   
   
2. Die SfÜZ bewirkt zugleich, dass die Bereitschaft von Belegschaften und Arbeitnehmern deutlich ansteigt, Überstunden zu machen. Logisch, oder? Denn die ansonsten hohe Grenzbelastung der Arbeitnehmer mit Steuern und Abgaben bewirkt ein Vermeidungsverhalten. Die Bereitschaft zur Mehrarbeit wiederum macht Firmen flexibler und krisensicherer, und dies mit sehr positiven volkswirtschaftlichen Folgen. Diese zusätzliche Flexibilität führt dazu, dass es im Fall von Firmenkrisen weniger häufig zu Entlassungen kommt, welche in Deutschland sehr oft unmittelbar in eine Langzeitarbeitslosigkeit führen. Daraus ergeben sich i.d.R. andauernde Sozialstaatslasten sowie z.B. die Entwertung des Arbeitsstocks.
   
   Eine dadurch ausgelöste höhere Bereitschaft zur Mehrarbeit ist für eine Ökonomie auf Dauer vorteilhaft.
   

Um dies positiven Wirkungen höherer Mehrarbeitsbereitschaft zu maximieren, halte ich es sogar für sinnvoll und auch für gerecht*, jene Arbeitsstunden, die Überstunden sind, hälftig Steuer- und Abgabenfrei zu stellen.

*was vernünftig zu erläutern wäre - aber sorry, dafür bin ich im Moment der Abfassung zu bequem, äh: müde.