Tamiflu und die Vogelgrippe

Vielleicht sollte man über diesen Presse-Skandal wegsehen, dass es zwischen BILD und Roche eine umfassende Zusammenarbeit gab und gibt, z.B. zur Vermarktung von Tamiflu.

Dass der SPIEGEL bei dem Versuch zur Anstachelung einer Vogelgrippe-Hysterie großzügig mitmischte, nicht zuletzt mit dem Zweck, Tamiflu-Verkäufe zu befördern - all das dürfte nunmehr Vergangenheit sein.

Deshalb:

Die FDA bringt Tamiflu mit 12 Todesfällen mit Kindern in Verbindung.

Die Zeit für Tamiflu ist abgelaufen. Wer berichtet es nicht? Richtig: BILD und SPIEGEL.

Das Präparat Tamiflu wäre in einem Vogelgrippe-Endemie-Fall ohnehin kaum sonderlich nützlich - außerhalb eines klinischen Einsatzes.

Das gilt erst recht, weil ein neuer - noch nie aufgetretener - Typus von human übertragbarer Vogelgrippe erstens extrem unwahrscheinlich ist und zweitens die besondere Nützlichkeit von Tamiflu in diesem Fall dann äußerst fragwürdig ist - zumal im Vergleich zu einer Impfung, die voraussichtlich in schon wenigen Monaten entwickelt sein wird.

Es geht ohnehin um eine "Gefahr" - die keine ist.

Der teure Einkauf von Tamiflu durch öffentliche Stellen - in Hinblick auf die seit 1997 weltweit rund 20 Vogelgrippe-Todesfälle pro Jahr - ist idiotisch. Nach fünf Jahren müssen die unnützen Medikamente entsorgt werden, und werden ohnehin nicht zum Einsatz kommen.

Die unverantwortliche BILD/SPIEGEL-Kampagne hat jedoch erfolgreich ihren Beitrag geleistet, die Bundesregierung dieses Jahr zu Zigmillionenausgaben für Tamiflu zu verleiten. Dies geschah möglicherweise auch mit Hilfe publizistischer Drohungen, so höre ich es aus bestimmten Kreisen, unverhüllte Drohungen, die dank der Roche-Medien"zusammenarbeit" ein recht starkes Gewicht hatten.

Ein Lehrspiel zur deutschen Presse - ein Lehrspiel für Ethik im Marketing - und zum organisierten Einfluss von Partikularinteressen in unserer Demokratie.

+++ Update +++
Die FDA gestattet Roche jetzt, eine entlastende Studie zu verfassen. Der Rubel muss rollen.