Für Deutschland oder für Lobbyisten?
Wie sehen Lobbyisten Deutschland? :Als Selbstbedienungsladen.
Damit das bald besser klappt, verabreden sie aberwitzig teure Kampagnen, diesmal eine, welche uns Deutschen erklären mag, wie von uns zu denken und zu empfinden ist - und zwar möglichst konform zu den Ideen der Bertelsmann-Stiftung.
Ich las es gerade bei Flötenfuchs. Es ist interessant, was Agenturen wie Jung van Matt so treiben. Bibliotheken werden eine nach der anderen geschlossen, aber für so etwas sind jederzeit genügend Mittel vorhanden - 30 Mio Euro. Jetzt versuchen sie es also mit dem Nationalgefühl.
Gabor S. analysierte am 15.09.2005 die Wahlniederlage der gemerkelten Radikalreformer und meinte, dass dies an der generellen "Reformunwiligkeit" der Deutschen liegt. Die werbewirtschaftende Kokserelite zog schon vorher Konsequenzen bzw. eine gezinkte nationale Karte, die jetzt ausgespielt wird und bestens zum verordneten "Gründerzeit"-Feeling im Fall einer schwarz-gelben Mehrheit gepasst hätte. Man möchte die "Reform"bereitschaft der Deutschen in Richtung eines neoliberalen Politikverständnisses drücken. Die Ideen von Kirch waren erst der Anfang.
Denn darum geht es: Klassenkampf von oben. Das allzeit ruckende Geschwafel von der einen, möglichst schnell umzusetzenden Reform kennt keine Alternativen. Sie halten die deutschen Bürger für dumm.
Ich werde heute oder morgen einen netten Text dazu verfassen, vielleicht sogar ein richtiges Gegen-Manifest. Über uns Deutsche und den berechtigten Stolz bzw. Freude über das, was wir erreicht haben. Über unsere Agenda. Zukunft. Aufgemerkt!
Deutschland: Das ist bei uns - nicht bei dieser hysterischen Jammer-Elite, die Deutschland schlecht zu machen versucht.
Damit das klar ist.
P.S. Diese Werber rauschen in ihrem werbewirtschaftenden Raumschiff offenbar mit wenig Kontakt zur Normalität durch den Webspace - und merken daher nicht, dass sich ihre Kampagnenwebseite zwar gut auf ihren Notebooks präsentieren lässt - nicht aber auf den meisten Durchschnitts-PCs in unserem Land...
posted by John Dean @ Dienstag, September 27, 2005
6 comments
6 Comments:
Der Widerwille gegen Kampagnen dieser Art ist ja verständlich. Aber dass sich alle Seiten die jeweils passende Verschwörungstheorie dafür zurechtbasteln, ist komisch bis pathologisch.
Die einen sehen die Kampagne als Mittel zur Durchsetzung "neo-liberaler" Reformen, die anderen als Versuch, diese zu umgehen. Wobei der Verschwörungsanteil bei den Linken, die sich ja irgendwie erklären müssen, dass Journalisten doch da tatsächlich gegen die wissenschaftliche Weltanschauung anschreiben, deutlich höher ist.
@ Rayson
Erstens, diese Kampagne wird nicht von Journalisten veranstaltet. Diese dürfen da mitwirken, das ist alles.
Zweitens, ich sehe hier keine "Verschwörung", sondern den ganz natürlichen Ausdruck gesellschaftlicher Interessen. Mir stößt dabei allerdings der manipulative Charakter dieser Kampagne auf.
Drittens, dass die Bertelsmann-Stiftung bei dieser Kampagne federführend ist, dürfte einen recht guten Hinweis darauf geben, welche Interessen damit promotet werden.
Viertens, wenn du dir das "Manifest" dieser Kampagne auschaust, ist doch ziemlich klar, welche Aussage transportiert werden soll, nämlich so etwas wie "Geh endlich runter von der Reformbremse, es gibt keine Geschwindigkeitsbegrenzung auf der Deutschland-Autobahn. Hör endlich auf, nach dem Staat zu fragen."
Das war jetzt leider fast eine wortwörtliche Übernahme - und es ist das, was die Macher der Kampagne nett eingepackt sagen wollen.
Darf man derartige Kampagnen nicht kritisieren?
@dean
"Darf man derartige Kampagnen nicht kritisieren?"
Scherzkeks. Als ob es irgendwo jemanden gäbe (mich eingeschlossen), der das nicht macht.
Aber interessant, wie manipulativ du selbst vorgehst. Du machst aus "Geh runter von der Bremse" ein "Geh endlich runter von der Reformbremse", aus "Frage dich nicht, was die anderen für dich tun" ein "Hör endlich auf, nach dem Staat zu fragen" und hast dann noch die Chuzpe, das als "fast wortwörtlich" zu bezeichnen. Aber gut, du weißt ja, was die Initiatoren der Kampagne "eigentlich" sagen wollen, und da darf man der Erkenntnis schon mal ein wenig auf die Sprünge helfen, nicht wahr? Es dient ja der guten Sache.
Als "Argumentation" geht das bei bürgerlich geprägten Menschen wie mir allerdings nicht durch. Dazu fehlt mir dann doch die Endzeitgewissheit.
@ Rayson
Danke für die Kritik. Ich bin mir zwar sicher, dass ich in meiner kleinen Überspitzung in Bezug auf die Ziele der Bertelsmann-Stiftung absolut Recht habe, aber, was die übrigen Initiatoren angeht, Rayson, haben Sie mich mit Ihrem Hinweis zur Recherche angeregt.
Das geht soweit, dass ich inzwischen zu dieser Initiative gehöre...
Bislang zeichnet sich bei meiner Recherche ab, dass der eigentliche Initiatorenkreis ein etwas anderes Kommunikationziel verfolgen wollte.
Die federführenden Bertelsmänner nebst den beauftragten Werbefuzzis sahen sich aber offenkundig verleitet, die Message in diese richtung zu verzerren (jetzt überziehe ich deutlich):
"Halts Maul, maulen bringt nichts, sieh, dass du allein klar kommst, ja das ist super chaka-chaka, und die nächsten Reformen kommen mit Höchsttempo - das ist Deutschland".
Achtung: Absolut nicht im Interesse der eigentlichen Auftraggeber!
Hm, so unterschiedlich kann man diesen Text also lesen und die Intention der Kampagne auffassen.
Kann sein, dass die unterschiedliche Ausrichtung hinter den Kulissen letztendlich für die Wischi-Waschi-Gestalt von Text und Kampagne gesorgt hat, die ich vor allem zu erkennen meine.
Bertelsmann-Chef Thielen war maßgeblich bei der Umsetzung der Kampagene beteiligt. Und abgesehen von mehr "Aufbruchstimmung" sieht er folgende Zielsetzung im Rahmen der Kampagne:
- schnipp -
Thielen: Unabhängig davon, wer die Regierung bildet, der Reformkurs muß verstärkt fortgesetzt werden.
- schnapp -
Es geht ihm um die Begleitmusik zum neoliberalen Umbau unserer Gesellschaft, um den Marsch in eine neue Republik. Das muss wohl sein - die Bertelsmann-Stiftung hält ja die 12-jährige neoliberale Periode in Neuseeland immer noch für einen unbezweifelbaren "Erfolg" und eine Blaupause des nun auch von uns endlich mal anszustrebenden Wandels. Auch toll: Tschechien und Estland.
Du bist Estland.
Kommentar veröffentlichen
<< Home