Der Anwalt als Organ der Rechtspflege

Anwaltspflichten in seiner privilegierten Stellung als Organ der Rechtspflege:

1. Zunächst hat er durch seine Unabhängigkeit (z.B. gegenüber Behörden, Richtern, Staatsanwaltschaft, Vorgesetzten) und Zielsetzung (als Sachwalter der Interessen des Mandanten) dazu beizutragen, dass seinen Mandanten Recht wiederfährt. Er darf und soll dabei Partei nehmen und ist hier nicht zu Objektivität verpflichtet. Er muss dabei jedoch gegenüber allen Beteiligten lauter auftreten.

2. Es ist ein Irrtum zu meinen, dass ein Anwalt ausschließlich seinem Mandanten verpflichtet sei. Eine einseitige Abhängigkeit allein von Mandanteninteressen ist für den Anwalt inakzeptabel, da der Anwalt in erster Linie dem rechtshygienischen Ziel dient, Recht und Gerechtigkeit zu fördern. Er darf und soll insoweit parteiisch sein, dass damit zugleich diesem höheren Ziel gedient wird.

Was sind die besonderen ethischen Verpflichtungen eines Anwalts im Rahmen seiner privilegierten Stellung als "Organ der Rechtspflege" gegenüber Nicht-Mandanten?

3. Ein gesetz- und standeswidriges Verhalten ist für den Anwalt unakzeptabel, z.B. die Vorspiegelung nicht gegebener Rechtsgrundlagen zur Durchsetzung der Interessen seiner Mandanten. Er muss überdies so auftreten, dass er mit seinem Verhalten zum Finden einer sachgerechten Entscheidung und zum fairen Interessenausgleich streitender Parteien beiträgt. Er dient dem Rechtsfrieden und nicht, anders als es schlechte Anwälte mitunter meinen, dem maximalen Vorteil der von ihm vertretenen Partei. Er darf mit seinem Verhalten einer Einigung mit der Gegenpartei und/oder der fairen Würdigung ihres Standpunktes nicht im Wege stehen.

4. Als Organ der Rechtspflege ist die Arbeit des Anwalts darüber hinaus von Integrität, Sorgfältigkeit und Zuverlässigkeit gekennzeichnet. Zudem ist er zur Wahrnehmung sozialer Verantwortung angehalten, dadurch, dass er wirtschaftlich bedürftige Mitbürger zu geringeren Gebührensätzen dient.

5. Ein standesgemäß auftretender Anwalt muss vermeiden, dass sich durch sein Verhalten de facto ein Rechtsverlust für die von ihm nicht vertretetene Gegenpartei ergibt. Dies betrifft u.a. den Umgang mit gegnerischen Parteien, die z.B. wegen ihrer wirtschaftlichen Schwäche keinen anwaltlichen Schutz genießen. Anwaltliches Handeln dient nicht dazu, einen maximalen ökonomischen Schaden der Gegenseite zu erreichen oder dazu, die Meinungsfreiheit der Gegenseite einzuschränken.

Der Anwalt ist kein Organ der Machtpflege, sondern der Rechtspflege.