Ein Demonstrant und der sicherheitsstaatliche Wahn

+++ Update +++

Tatsächlich gab es einen Versuch Merkel anzugrabschen.


Ergänzung (14.11.2007):

Bei dem nach Medienangaben "unbekannten" Politaktivisten handelt es sich um den derangierten Roland Bialke, der Attentäter zu seinen persönlichen Vorbildern erklärt und sich Roland Ionas Bialke nennt.

Dazu ein paar informierende Links:

• R. Bialke wirft dem Rechtsextremisten Worch mangelnde Konsequenz vor: "Herr Worch, (...) ich kritisiere Ihren lauen Stil." (Link anonymisiert)
• R. Bialke beklagt sich über "Waffenverbote für Systemkritiker"
• R. Bialke hält sich für einen Sprengstoffexperten (PDF, Link anonymisiert)
• Seine wirre Internetpräsenz (Link anonymisiert)
• Zwei Artikel von ihm - hier und hier

Ich frage mich, was stärker zu dem übel deformierten Geisteszustand dieses Politaktivisten beigetragen hat, seine soziale Situation, die er als schwerwiegende Armut und Ausgrenzung empfindet, seine Schwärmerei für Satanismus oder eine bedauerliche persönliche Disposition, die ihn zwischen hystrionischen Wahnsinn und Normalität oszillieren lässt. Man kann - wenn man solche Einzelpersonen betrachtet - bestimmte Maßnahmenwünsche staatlicher Stellen verstehen.

(Es fiel mir schwer, das zu schreiben)

Wobei ich mich die ganze Zeit frage, ob das wahr sein kann; es scheint jedoch zuzutreffen. Wenn man so will, kann man hier einen Terroristen in status nascendi sehen. Ich hoffe für ihn, dass sich Roland Bialke wieder fängt. Man kann davon ausgehen, dass in diesem Fall ein fähiger Sozialarbeiter mehr bringt als noch so scharfe überwachungs- und sicherheitsstaatliche Regelungen.

+++ Update +++

[Der nachfolgende Text ist obsolet geworden]

So lügt die bürgerliche Presse:

"25-Jähriger attackiert Merkel an Schule
Angela Merkel und der französische Präsident Sarkozy haben heute eine Schule in Reinickendorf besucht. Plötzlich stürmte ein Mann laut schreiend auf die Kanzlerin zu. Er konnte von Sicherheitskräften abgedrängt werden. (...) Uniformierte Polizisten konnten den Mann rechtzeitig abdrängen. Bei seiner Festnahme leistete der Mann erheblichen Widerstand." (Quelle: Tsp)

Komplett gelogen. Die Sueddeutsche schreibt:

"Der 25-jährige Mann habe aus der Menge heraus zu Merkel beleidigende Parolen gerufen, als die beiden Staatschefs die Schule verließen, sagte ein Polizeisprecher. Unter anderem habe der Festgenommene in Richtung der Bundeskanzlerin gegen den "Überwachungsstaat“ gepöbelt. Als Zivilbeamte ihn abdrängen wollten, habe der Mann Widerstand geleistet. Er sei daraufhin überwältigt worden."

Was war tatsächlich passiert? Tatsächlich hat ein harmloser einzelner Protestierer sein Grundrecht auf Protest wahrgenommen und Parolen gegen den Überwachungsstaat gerufen, als die Kanzlerin - in einiger Entfernung - an ihm und anderen Zuschauern vorbei lief. Er bedrängte die Kanzlerin nicht, er rannte nicht auf sie zu, und er beleidigte die Kanzlerin nicht. Allerdings hielt es die Polizei für eine dem Rechtsstaat angemessene, legitime Aufgabe, Protest zu unterbinden.

Der Protestierer wurde dabei rechtswidrig von Zivilbeamten in schwarzen Jacken bedrängt. Sie versuchten ihn von seinem Protest abzuhalten - und weil er seinen Protest fortsetzte, wurde er überwältigt, zu Boden geworfen, in Haft genommen und ihm ein gewalttätiger "Widerstand" vorgeworfen. Es läuft z.Zt. eine Strafanzeige gegen ihn.

Widerstand? Das schreiben übereinstimmend die "Gate Keeper" der Medien, aber auch das ist eine Lüge. Wie man auf diesem Bild und auf diesem Bild sehen kann, nämlich an der Nähe der umgebenden Zuschauer, kam es zu keinen Kampf- oder Widerstandshandlungen. Bei jeder ernsthaften Kampf- oder Widerstandshandlung hätten diese erfahrungsgemäß einen weit größeren Abstand gewählt.

+++ Update +++

Mein Text (durchgestrichen) geht von falschen Tatsachen aus. Tatsächlich gab es hier seitens eines Politaktivisten einen - wenngleich glimpflichen - Versuch, Merkel anzugrabschen. Mehr dazu in den Kommentaren. Gewalttätiger Widerstand - wie vorgeworfen - ist m.E. jedoch nicht erfolgt.

+++ Update +++

(Ganz schön peinlich für mich - ich entschuldige mich hiermit bei meinen Lesern! Und ich hoffe, durch meine nachträgliche Recherche wurde mein Fehler aufgewogen. Herzlichen Dank an die hilfreichen Kommentatoren/innen!)